阿根廷总统贾维尔·米利（Javier Milei）在短短五小时内掀起了一场模因币市场的风暴，这场风波可能对其声誉造成深远影响。让我们从头梳理这一事件。当地时间UTC下午10:01，哈维尔在X平台发布了一条推文，宣布推出名为$libra的代币，声称其目的是“促进阿根廷的经济发展”。
来源：
Kobeissi信
然而，人们对这条推文的真实性产生了怀疑。有人认为他的X帐户被黑客攻击，另一些人则将其视为一次政治噱头。但随后，多位阿根廷政界人士确认了这一消息的真实性，导致市场迅速反应。短短几分钟内，$libra的市值飙升至46亿美元。
整个事件充满了荒谬性，正如大多数模因币项目一样。没有白皮书、没有明确的标记机制、也没有投资者保护措施，仅有一个与Google表格相关联的基础网站。网站主页上的标语写道：“资助小型项目以促进阿根廷的经济。”然而，事实证明，这不过是一个公然的流动性陷阱。
链上数据显示，该域名是在发布前数小时注册的，且没有公开的所有者信息。一年期注册、多个限制域状态，这一切都暗示着一场精心策划的现金抢夺。
当人们开始质疑时，为时已晚。根据链上数据，内部人士在三小时内套现了8740万美元，其中82%的供应集中在单一地址。
随后，真正的抛售开始了。
内部人士套现，零售交易者遭受重创
在UTC时间晚上10:40，$libra达到历史最高点，但随即在几分钟内清算了数百万美元的资产，有交易者在市场上抛售超过400万美元。截至发稿时，$libra的市值已降至60万美元以下，这意味着45.9亿美元的市值瞬间蒸发。
抛售如此激烈，以至于实际成交量仅占总交易量的27%。这意味着，每当内部人士倾销数百万美元时，就有两位零售交易者陷入恐慌性抛售。尽管交易额超过11亿美元，但最终获利的只有那些在公众不知情的情况下提前入场的人。
哈维尔随后删除了他的推文，并试图与事件保持距离。他在X平台上用西班牙语发表声明称：
“几个小时前，我发布了一条推文，因为我有很多空闲时间，支持了一个假定的私人企业，显然我与此没有任何关联。我不知道该项目的细节，在意识到问题后，我决定不再继续传播相关信息（这就是为什么我删除了推文）。对于那些试图利用这种情况制造混乱的政治对手，我想说的是，他们每天都在证实自己的卑鄙无耻，并坚定了我们将他们踢出局的决心。”
$libra的崩盘不仅波及自身，还对整个模因币市场造成了连锁反应。特朗普相关的模因币$Trump一夜之间损失了5亿美元的市值。在这一事件的影响下，整个模因币市场蒸发了超过60亿美元。在崩盘之前，超过5万个钱包持有$libra，而截至发稿时，这些钱包中的大多数已经变得毫无价值。
链上分析师开始追踪幕后操控者的钱包地址，结果让事件更加扑朔迷离。
据Lookonchain的数据，其中一个主要钱包的历史记录显示：Melania相关的890万美元，$Trump相关的320万美元，以及来自$Harrybolz的100万美元。
这位幕后操控者的操作堪称教科书级别的“拉地毯”骗局。他以4,807.19美元的价格购买了1.288亿个代币，平均成本仅为0.037美元。一旦价格飙升，他便开始分批抛售，在市场崩溃前套现数百万美元。
加密推特揭露骗局及其幕后黑手
交易者们并未保持沉默。加密推特上充斥着对这一事件的指控。一位用户表示：“这就是中央情报局现在为自己筹集资金的方式。模因币是他们的面包和黄油。远离任何未经验证且无法保证安全的事物。这是底线。”
“我们能不能停止把这些事件称为‘意外’？因为它们显然是经过精心策划的，”另一位用户评论道。
一位愤怒的交易者直言：“你们这些ret*rds怎么可能会信任一个看起来像威利·旺卡（Willy Wonka）的家伙，尤其是在他连续五天狂欢之后？每个人都应该申请破产保护。我认为国家总统发起模因币绝对不是一个好主意。”
与此同时，Solana投资者Darky表示：“虽然不受欢迎，但我认为$libra是我们终结这场模因币泡沫所需的催化剂。每个模因交易者都已被清算。让聪明的钱流向Alts和AI代币吧。”
事情远未结束。在发布之前，Moonshot曾列出$libra，但在内部人士抛售1亿美元后立即将其下架。据称，与$libra创建相关的公司Kelsier Venture与臭名昭著的印度连续“拉地毯”骗子阿伦库马尔·苏加德万（Arunkumar Sugadevan）有关联。一位投资者透露，他和他的朋友在$libra中损失了超过200万美元。
Tron创始人贾斯汀·孙（Justin Sun）也公开发声。他在哈维尔的帖子下评论道：
“我非常尊重米利总统。我相信他应该在此问题上承担一定的责任，敦促相关责任人将资金退还给受害者并承担相应的法律责任。保护投资者是一项非常严肃的法律义务，我们必须认真对待。”
哈维尔以其反腐败和反对政府滥用资源的形象建立了自己的政治生涯。然而，如今他的名字却直接与历史上最大的模因币“拉地毯”骗局联系在一起。
一位交易者直言不讳地指出：“哈维尔的整个竞选活动都围绕着阻止腐败和滥用政府资源展开。然而，一旦掌权，他就利用自己的政治地位推出了一个代币，可能从中牟取暴利。”
其他人将他的“我不知道”的辩护与之前的名人“拉地毯”事件进行了比较，尤其是说唱明星坎耶·韦斯特（Kanye West）一周前曝光的一起类似事件。一位用户评论道：
“坎耶发布了他拒绝的合作提议。他推广了一个‘拉地毯’骗局，然后声称自己的账户在事件后被黑客攻击。我们看到了迪恩·诺里斯（Dean Norris）完全相同的戏码。同样的事情在这里上演——‘糟糕不是我。’阿桑奇也曾做过类似的事情，从DAO中赚取了5500万美元，之后却让社区蒙受损失。”
真正的问题在于：谁是$libra背后的真正操盘手？是否有人会为此承担责任？
加密大都会学院：如何撰写web3简历来吸引面试 - 免费备忘单
