《时代》商业记者Sam Gustin最近在《国家》上发表的一篇评论文章告诉读者“害怕”。他警告他们加密货币和唐纳德·特朗普。
其中，作者引用诺贝尔经济学奖获得者、哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨说：“这里存在巨大的自我交易风险。”
经济学家对特朗普、加密货币的警告
斯蒂格利茨说：“危险不仅在于利益冲突，还在于特朗普及其亲信的心态，他们甚至不理解利益冲突的概念。”。
“具有讽刺意味的是，这里有一位在所谓的‘民粹主义’平台上当选的总统，他参与了美国历史上最大规模的亲亿万富翁、亲财富再分配。”
古斯汀写道：“专家表示，其结果将是美国物价上涨、消费者保护减少和经济不平等加剧。”。
但这是真的吗？
加密货币正在将历史上最大的财富从中产阶级转移到亿万富翁身上，这是真的吗？
比特币的民粹主义吸引力
如果说有什么不同的话，加密货币最坚定的支持者会认为，基于信贷的传统金融体系将大部分资金重新分配给了亿万富翁。因为它不断用更便宜的美元重新评估债务。亿万富翁及其公司使用的债务工具最多。
与此同时，不断扩大的货币体系导致物价稳步上涨。另一方面，加密资产通过奖励人们省钱来降低价格。宽松的信贷经济确实奖励了拥有大额支出账户的企业花钱。
此外，共和党清算加密货币正在帮助确保消费者保护那些想要它们的人。但这并没有排除给其他人更多的自由。
许多区块链用户愿意承担将流动性金融市场和互联网能力推向极限的风险。
至于经济不平等，几十年来，在传统金融体系下，这一直是选民的抱怨。他们的利益似乎只在大多数人无法企及的某种规模经济中发挥作用。
但比特币和以太坊等加密货币并非如此，它们使所有参与者在任何参与程度上都能平等地获得市场资本主义的利润。
比特币价格一年前只有4.3万美元。但今天，它是这个数字的两倍多，周六的交易价格为103000美元。这意味着去年1月购买比特币的加密货币买家的投资回报率超过130%。
