2月20日，备受瞩目的ai驱动加密项目kaito正式启动空投，其17亿美元的估值和顶级vc的支持引发全球热议。作为“yap-to-earn”模式的先锋，kaito通过社交媒体互动奖励用户，旨在将infofi理念提升至新的高度。
Kaito空投的核心机制围绕“Yap点数”展开。代币经济学显示，10%的代币初始分配给社区（总供应量的56.67%计划用于社区和生态建设，19.5%用于长期激励），其余分配给团队（35%）和早期投资者（8.3%）。官方强调对长期持有者的支持，并通过“HODLer徽章”和Genesis NFT赋予额外奖励。
Kaito上线后，市场表现相对稳定。与一些首日跌幅超过50%的空投项目相比，Kaito空投当日的价格波动控制在30%左右。
然而，社区对Kaito空投的评价褒贬不一。部分用户肯定了项目的大方和潜力，而另一些用户则对预期落差和分配规则表达了强烈不满。BlockBeats基于X平台上的用户反馈，总结了Kaito空投的正负面评价。
社区观点：
Kaito空投最大的吸引力在于其“零成本高回报”的特性。许多用户在未投入任何资金的情况下获得了4-6位数的空投奖励，认为项目方诚意十足。数百至数千美元的奖励超出了许多人对“零撸”项目的预期，甚至有人认为这在其他项目中都算得上“魄力十足”。这种观点在社区中，尤其是在那些对空投预期不高的用户中获得了广泛共鸣。
此外，部分用户认可Kaito的价值，认为其通过AI优化信息具有核心竞争力。他们认为Kaito已经能够产生收益，并有效改变了行业生态的一部分，这比许多重复性项目更有意义。 虽然空投引发争议，但仍有用户看好Kaito的未来，并已体验过其产品Kaito Pro。
另一方面，负面反馈主要集中在“预期管理”和“分配规则”方面。许多用户表示，空投前的社区热议抬高了预期，实际收益远低于预期，导致社区失望。官方公布的代币经济学与之前流传的“每Yap点值100美元或Genesis NFT持有者获得超额回报”信息存在差异，每Yap点实际价值约为21美元，总空投比例仅为10%。
这种预期落差是负面评论的焦点。 此外，项目方设置的“价值观考量”也引发不满。例如，Sonic Labs创始人Andre Cronje就因其与项目方价值观的不一致而无法获得空投。
空投的具体分配比例也存在争议。头部KOL普遍对空投奖励不满意，而腰部和尾部KOL则较为感激。 有KOL指出，获得相同徽章所需的质押金额差异巨大，头部贡献者与新用户间的回报存在不平衡。 一些用户推测，Yap点数与Kaito代币的兑换比例并非等比，而是根据用户与项目方的“价值观一致性”而有所不同。
空投大户迅速抛售以及无锁定期设计，也加剧了社区对项目短期投机行为的担忧。
AI数据工具发币表现：
与Kaito空投同时，另一个AI数据工具也发布了其对Kaito空投数据分析结果。这并非AI数据工具首次发币。此前，Binance上线的Launchpad项目Arkham（ARKM）也是一个链上数据分析平台，其价格波动较大，当前价格较历史最高价跌幅近80%。
Kaito和Arkham都属于AI数据工具，但Kaito更侧重社交数据，而Arkham则专注于链上数据。 在当前AI板块表现平平的大环境下，Kaito能否打破现状，还是会重蹈Arkham的覆辙，甚至与Arkham展开竞争，仍有待观察。
以上就是深入分析社区观点：Kaito空投要不要卖？的详细内容，更多请关注币圈网(Alibtc.com)其它相关文章！
